בהמשך לשאלתי הקודמת על המירנה, אני מכירה 2 נשים שהיו מאוד לא מרוצות מההתקן של ד"ר אורי לוי (ואני משערת כעת שהמדובר בגיינפיקס) והוציאו לי את כל החשק לגיינפיקס.
האם יש נשים שלהן הגיינפיקס לא מתאים? כי אם קיים אחוז מסוים כזה, וברוב הנשים הגיינפיקס עדיף על הנובה טי וכדו', אז אוכל לשער בסבירות גבוהה, ששאותן נשים הן מהאחוז הנמוך שלא מסתדר עם הגיינפיקס, ושממילא זה לא הוכחה כלל עבורי. אך אם עקרונית הגיינפיקס מתאים לכולן, לכאורה דרוש הסבר מה קרה ל2 הנשים הנ"ל.
כי אני מנוסה כבר בנובה טי - הוא מאריך את הווסת ומקצר את ימי הטהרה, ועושה כאבים כשנה וחצי מההחדרה. כך שאני יודעת למה אני נכנסת. ואם הגיינפיקס הוא נעלם עבורי, טבעי שאני חוששת.
בכל מצב, אודה על תיאור הבעיות וסיכוייהן ומשך הזמן שלהן בגיינפיקס.
בהוקרה
רינה
תודה לך!
תשובה
בס"ד
לרינה היקרה,
הנה עניתי לך בשאלה הקודמת על ההבדל בין גיינפיקס לחבריו. וגם- שלא בטוח שחברותייך קיבלו מד"ר אורי דווקא גיינפיקס.
לגבי התאמה או אי התאמה של התקנים- יש כמה וכמה קריטריונים לאי אפשרות שימוש בהתקן. אתייחס רק למה שרלוונטי עבורך.
אני יוצאת מנקודת הנחה שאם כבר היה לך התקן, אז יש כמה דברים לא רלוונטיים.
כל ההתקנים מאריכים את ימי הווסת, את כמות הדימום, ולכן מקצרים את ימי הטהרה. יש נשים שאצלן זה לא קורה. או שממילא הימים ארוכים אצלן וזה לא משתנה לרעה עם התקן, או שבאמת ההתקן לא משפיע על גופן בתופעות אלו, והן אינן חשות בקיומו כלל.
הכאבים יכולים להתחיל מייד מההחדרה. ובמחיוד בווסת, כאשר הרחם מתכווץ על ההתקן.
אם הכאבים מתחילים אחרי שנה וחצי, זה סימן שההתקן שינה את מיקומו, וכדאי לבדוק זאת באולטרסאונד, שהמיקום סביר, ושאין, חלילה, נקב בדופן הרחם.
וכן להיפך, אם כואב שנה וחצי, ואחר כך אין יותר כאבים, גם כדאי לבדוק כנ"ל.
נשים שהיה להן קשה עם נובה טי, שהוא ההתקן הכי פחות מותאם אנטומית, בהחלט יכולות להסתדר עם גיינפיקס, אם הכאב היה הבעייה שלהן. כי שאר התופעות דומות.
בברכה, מדפנה מאיר