בנו של יו"ר הרשות הפלסטינית אבו מאזן, טארק עבאס, הפסיד בתביעת לשון הרע בבית המשפט השלום בירושלים, לאחר שתבע את המזרחן ד"ר ראובן ברקו וטען כי הוציא את דיבתו רעה בריאיון שנערך עימו בערוץ 14. בפסק הדין שכתבה השופטת אורנה סנדלר-איתן, דחתה השופטת את התביעה וקבעה כי הריאיון לא נערך בערוץ 14 אלא בערוץ עזתי וכן הובא באופן חתוך כאשר נערכו 4 קפיצות בין קטע לקטע. כך פורסם בישראל היום.
עורך האתר העזתי הוא שהציג את עבאס כמושחת
ברקו טען בריאיון כי משפחת עבאס הייתה "חסרת כל" כשהגיעה לישראל והשווה את מצבה לעושרה היום. ועבאס טען כי ברקו הציג אותו "כאדם רודף בצע, מושחת... המוכן להקריב הכל למען כיסו ותאוותו". אולם, מבדיקה שנערכה עלה כי חלק מהציטוטים שנכתבו בערוץ העזתי לא נאמרו כלל על ידי ברקו אלא עורך האתר הוא ששיכתב את הריאיון באופן שמציג אותו עבאס כמושחת. השופטת חייבה את עבאס ב-30 אלף שקלים הוצאות משפט עבור ברקו.
זהבה גלאון תבעה את ערוץ 14 - והפסידה
כזכור, לפני פחות משנה מכון זולת בראשות זהבה גלאון, יו"ר מפלגת מרצ לשעבר, וליאורה ניר מתנועת "רגולציה הוגנת", עתרו לבית המשפט העליון נגד הרשות השנייה וערוץ 14. בעתירה נדרש מהרשות השנייה להטיל עיצומים כספיים על ערוץ 14 שלטענת העותרים - המיוצגים על ידי עורך הדין יוסי עבאדי - מפרסם ידיעות כזב ודברי הסתה ומכיל תוכן פרסומי חסר אובייקטיביות ולא מאוזן.
בית המשפט פסק נגד זהבה גלאון ובעד ערוץ 14
בדיון ארוך שהתקיים הבוקר (ה'), החליט בית המשפט לדחות את העתירה על הסף. בית המשפט העליון קבע שלא הוכחה תשתית עובדתית לעתירה, לא הוכחה אכיפה בצורה של אפליה של הרשות השנייה כלפי ערוץ 14 והוכח שהרשות השנייה אוכפת בצורה שיוויונית כלפי כל הערוצים. בית המשפט הציע לעותרות למשוך את העתירה ובלית ברירה הן הסכימו. את ערוץ 14 ייצג משרד עורך הדין יגאל דנינו ממשרד דנינו שי משה.
בעתירה המקורית טענה תנועת "רגולציה הוגנת" כי ביצעה מעקב אחרי שידורי ערוץ 14 במשך שבעה חודשים ומצאה מספר הפרות חריגות של הרישיון, עליהן הוגשו מעל 50 תלונות לרשות השנייה ולנציב תלונות הציבור, שלא נקטו נגדו בפעולות ענישה או הגבלה כל שהן.