אין מצב רוח
ההתנהלות של "מצב הרוח" מתחילה להדאיג אותי. הכתבה המרכזית בעלון הבורגני עסקה השבת בכנס של תנועת נאמני תורה ועבודה שהתקיים, שימו לב, בחול המועד פסח האחרון. מה היה כל כך דחוף לאנשי "מצב הרוח" לשלוף מהבוידעם אייטם שעבר עליו הפסח? השאלה רק נהיית יותר קשה כשמתברר שהציטוטים הארוכים יחסית שבכתבה (הרב שרלו, הרב שפרבר ועוד) לא נרשמו על ידי עיתונאי חרוץ וקפדן של "מצב הרוח", אלא נלקחו כמו שהם מאתר "נאמני תורה ועבודה". הרי לכם, אם כן, מתכון פשוט למילוי שלושה עמודים בעלון שבת: פשוט בחרו יום עיון שהייתם בו, אפילו אם כבר עברו כמה חודשים (אולי גם שנים?) מִצאו ציטוטים שהועלו לאינטרנט על ידי מישהו אחר, הַשיגו איזו תמונה ועִטפו הכל בעטיפה עיתונאית-אידיאולוגית, והנה לכם כתבה מרכזית על מצב האורתודוקסיה המודרנית, שגם משווה לעלון שלכם אווירה של רצינות, למרות שהאמת לא כזאת.
ח"ח
לאחר שהציפו את נושא העדתיות בציבור הדתי-לאומי (ובכך הטרימו במשהו את פרשת עמנואל), עברו ב"עולם קטן" לעסוק בסוגיה טעונה נוספת: שירות בנות דתיות בצבא. כתבה מרכזית ומעניינת (אמנם עם כותרת משנה קצת חד צדדית), ולצדה - מאמרי בעד ונגד, מין סוג של פלורליזם קצת חריג בנוף עלוני השבת (אך לא ב"עולם קטן"). עוד השבת: פרקי יומן ממסעם הממלכתי של הזוג רונצקי בשביל ישראל, וראיון אוהד עם כוכב המגזר, אלחי רפואה. אין ספק: "עולם קטן" ממצב את עצמו, בינתיים, כעלון הייחודי, המגוון והמעניין ביותר, ולא רק לנוער.
פלורליזם? פנטיזם
ואם כבר פלורליזם בעלוני השבת, עורכי "מעייני הישועה" החליטו לבדוק את הגבול של עצמם, כאשר החליטו לראיין לכתבה המרכזית, שעסקה בפרשת עמנואל, את שר החינוך לשעבר, אמנון רובינשטיין, איש מרצ מובהק. דבריו החד-משמעיים של רובינשטיין צוטטו בראש הכתבה: "אם היו מכריחים את ילדיי ללמוד חמישה חומשי תורה לפי פירוש כמו של הרב כהנא הייתי מוכן ללכת על זה לכלא. אני מדבר על פירוש כמו שהערבים הם העמלק המודרני שמצווה להשמידם. אם היה מדובר במשהו גזעני או אנטישמי בהחלט הייתי מוכן ללכת לכלא". בהחלט לא משפטים שנכתבים כל יום בעלוני שבת (ואני לא מדבר על "שבת שלום"), עד שאפילו העורכים התקשו להשלים עם פרץ הליברליות שתקף אותם, ומיהרו להוסיף בתחתית העמוד: "הערת מערכת: דבריו של פרופ רובינשטיין על הרב כהנא הי"ד משקפות את דעתו האישית בלבד ולא את דעת המערכת". לרגע לא חשדנו.
קשר עם הבוחר
פעם בחודש, במקום הטור הססגוני של הרב רוזן, מתפרסם ב"שבת בשבתו" טור של ח"כ זבולון אורלב, כמין חוב כזה למפלגה הדתית לאומית. הייתי מצפה מח"כ של "הבית היהודי" שיכתוב בעלון שבת איזה דבר תורה על דת ומדינה, אולי על מנהיגות יהודית, משהו על חינוך, נתפשר גם על טור נגד הפייסבוק. אבל ח"כ אורלב מחליט להשתמש בבמה זו כ"קשר עם הבוחר", כלומר, דיווח גלוי ורשמי של עבודתו הפרלמנטרית. אורלב מספר על הצעות החוק השונות שהוא מגיש: למען בנות השירות הלאומי, למען דמותה היהודית של ירושלים, ולמען פולארד, כמובן. אז אורלב קיבל את "שבת בשבתו", הרשקוביץ קיבל את "מצב הרוח" (כאשר כל אפצי שלו זוכה לאזכור במדור הרכילות). ומה עם אורבך? לא קיבל גזרה? המערכת מצפה לשוויון בקרב נבחריה, ומצפה שיסדרו גם לאורבך איזה עלון. אולי "שבתון"?
קרני רא"ם
ועוד ב"שבת בשבתו": את הטור בעמוד השני כותבים, לסירוגין, הרב יהושע שפירא והרב רא"ם הכהן. השבוע, למשל, כתב הרב שפירא, ומסתבר שמערכת העלון ניצלה היעדרו של הרב רא"ם כדי לפרסם טור ידיעת הארץ שעוסק ב"שובו של הראם הלבן". בשבוע הבא ישוב הרא"ם השני.
שטו"ת השבוע: סמים עליו
במקרה או שלא במקרה, עיקר תרומתו של הרב אבינר ל"מעייני הישועה" הייתה בתחום הסמים הקלים. בטור הקבוע שלו עסק הרב אבינר בנזקי הנרגילה, ובשו"ת סלולרי הופיעה השאלה: "גנבתי מחברי סמים. להחזיר לו? תשובה: להחזיר כסף בעילום שם".