אסור להתפלל בהר הבית

בניגוד להחלטה קודמת, בית משפט השלום קבע כי קיים איסור לארגן תפילות ציבור בהר הבית, או כל פעילות פולחנית - "קטנה כחמורה"

חדשות כיפה אורי פולק 13/04/11 00:00 ט בניסן התשעא

אסור להתפלל בהר הבית
אריאל הורוביץ, צילום: אריאל הורוביץ

בית משפט השלום בירושלים קבע היום (ד) בניגוד להחלטה קודמת של בג"ץ, כי אסור לקיים תפילות יהודים בהר הבית. השופטת אביב מלכה, ניתנה היום בתגובה לעתירת הרב יהודה גליק, מנהל הקרן למורשת המקדש והר הבית, אשר דרש לקבל צו מניעה כנגד החלטת המשטרה המונעת ממנו להדריך קבוצות בהר הבית.

גליק טען כי זהו מקור פרנסתו והמשטרה, מבלי לנמק מדוע, גוזלת ממנו את הזכות להתפרנס. ואולם, השופטת קבעה כי תיעתר לבקשתו של גליק למתן צו זמני שיאסור על המשטרה למנוע ממנו לעלות להר הבית עם קבוצות - ואף דחתה את טענות המשטרה וציינה כי אין בטיעוני המשטרה אפילו הסבר אחד מדוע נמנע מגליק לעלות להר הבית.

אך למרות ההצלחה של גליק, בהחלטה שהתירה לו להמשיך ולעלות להר הבית, קבעה השופטת כי היא "אוסרת על המבקש (גליק) לעשות בהר הבית איזו שהיא פעילות פולחנית והמבקש יציית, קטנה כחמורה להוראות ולנהלים שבמקום". השופטת אף הורתה לגליק להפקיד 10,000 שקלים בקופת בית המשפט כדי להבטיח שיעמוד בתנאים שהעמידה.

בקרן למורשת המקדש והר הבית טוענים כי החלטת בית המשפט תמוהה, שהרי בעבר קבעו שופטי בג"ץ, בהחלטה קודמת, כי "התשתית הנורמטיבית על פיה יש להכריע בענינו של העותר אינה שנויה במחלוקת. העותר, כמו כל אדם בישראל, נהנה מחופש מצפון האמונה, הדת והפולחן. במסגרת זו עומדת לו הזכות לעלות להר הבית ולהתפלל שם".

"עד היום פסק בית המשפט העליון שמותר ליהודים להתפלל בהר הבית, ורק סיבות ביטחוניות יכולות למנוע באופן נקודתי את התפילה", אומר היום משה פייגלין, ראש חטיבת מנהיגות יהודית בליכוד. לדבריו "זו הפעם הראשונה שאוסר בית המשפט באופן גורף תפילת יהודים במקום המקודש ביותר לעם ישראל, בניגוד לזכות היסוד של חופש הפולחן".

"מדובר בהחלטה שערורייתית מאין כמוה לוקחת על עצמה השופטת את תפקיד המחוקק ואוסרת על הרב יהודה גליק לקיים פעילות פולחנית בהר הבית", הוסיף פייגלין.