שופטי בג"ץ בדרישה נוספת: לאחר שדרשו אתמול מתושבי עמונה להצהיר כי יתפנו בדרכי שלום, מבלי קשר לבקשת ההארכה של המדינה ב-45 יום, דורשים היום שופטי העליון כי יצוין בהצהרת התושבים כי יתפנו ללא אלימות גם אם המתווה לא ייצא לפועל.
בהחלטתם קבעו השופטים: " הצהרה זו מתנה את התחייבות התושבים לפינוי בדרכי שלום ללא כל עימות והתנגדות במימוש ההסכם והמתווה שצורפו לבקשת המדינה להארכת מועד. לא זו הייתה ההצהרה שהתבקשה בהחלטתנו מאתמול. בית המשפט, גם אם ייעתר לבקשת הדחיה, אינו אמור להתייחס לחוקיותו של המתווה ולהיתכנות מימושו. ההצהרה שהתושבים אמורים היו למסור על פי החלטתנו מאתמול הייתה אמורה להיות הצהרה בלשון חד משמעית לפינוי בדרכי שלום ובלא התנגדות, במועד הנדחה, ככל שייקבע כזה".
לאור זאת קובעים השופטים, "לפנים משורת הדין, אנו מאפשרים למשיבים תושבי עמונה להצהיר הצהרה בלתי מותנית בלשון חד משמעית בנוסח שנתבקש בהחלטתנו מאתמול, וזאת עד השעה 17:00 היום".
בהצהרת התושבים שהוגשה לשופטים הבוקר כתבו התושבים: "למען הסר ספק, כלל המשיבים תושבי עמונה רואים עצמם מחויבים, בחתימת הנהגת הישוב הנבחרת להסכם לפינוי ולקידום אפשרויות הסדרת עמונה וממילא גם למתווה המצורף אליו על פיו הם מחויבים לפינוי בדרכי שלום וללא כל עימות והתנגדות, וזאת בהתאם להחלטה שהתקבלה בישוב".
ההודעה הגיעה בעקבות דרישת בית המשפט העליון מכל התושבים להביע באופן אישי מחויבות לפתרון שהוצג על ידי המדינה ולהסכמה לפנות את ביתם בהתאם למתווה. תושבי עמונה כתבו בתשובתם לבג"ץ כי "התושבים משוכנעים שהמדינה תעמוד אף היא בהתחיבויותיה שלה הפורטות בהסכם". הממשלה התחייבה, בין היתר, לבנות מבנים חלופיים לשימוש התושבים בעמונה.
אמש פורסם ב'כיפה' כי שופטי בית המשפט העליון, נשיאת ביהמ"ש העליון מרים נאור, השופטת אסתר חיות והשופט חנן מלצר פרסמו החלטת ביניים לפני מתן מענה לבקשת הדחייה של המדינה בפינוי עמונה. בהחלטה קבעו השלושה כי הצהרתם של תושבי עמונה על הצטרפותם לבקשת הדחייה של המדינה איננה מספיקה.
"כדי להסיר כל ספק", כתבו שופטי בג"ץ. "מתבקשים כל המשיבים תושבי עמונה להצהיר בלשון חד משמעית, כי הם מסכימים ומתחייבים כולם כאיש אחד לפינוי בדרכי שלום וללא עימות והתנגדות. זאת ככל שייקבע מועד נדחה על-ידי בית המשפט, ומבלי שיש בדבר משום הבעת דעה מצדנו בשלב זה".