עוד מוסיף הקצין הבכיר לשעבר כי "צריך לזכור עוד פרט והוא ששר האוצר דאז, קיצץ מאד בתקציב הביטחון, דבר שהיקשה גם הוא על יכולותיה להיערך להתמודדות עם כל האיומים". בהמשך הוא כותב ש-"גורמי פיתוח אמצעי הלחימה במשרד הביטחון, נתפסו לקונספציות מסוימות ויקרות ולא נתנו דעתם לפתרונות מקצועיים, פשוטים וזולים. כאן היה כשל המתמשך גם כיום".
ח"כ יוגב מוצא לנכון גם להגן על אחד ממושאי הביקורת בדו"ח ובכלל ראש הממשלה נתניהו, "מרגע שלראש הממשלה הובא המידע על עוצמת האיום הנשקף מהמנהרות, כמחצית השנה לפני "צוק איתן" - סביב ינואר 2014, הוא הורה למערכת הביטחון ולצה"ל, לפעול בכל דרך להיערך כנגד איום זה. כך עודכננו אז, בועדת החוץ והביטחון ואף סיירנו במנהרה חודרת מרצועת עזה ועמדנו על היערכות הכוחות".
בסיום דבריו הוא עובר למתקפה על מבקר המדינה שלדעתו לא עשה עבודה מקצועית. "אני סבור", הוא אומר, "שמבקר המדינה נכנס לנושאים שאינם מתחום עיסוקו, הן לגבי דעות וויכוחים בקבינט שהם לגיטימיים וחלק חיוני ממהות הדיון והן לגבי הדעות השונות לגבי פעולות מבצעיות שונות. כלל ישיבות הקבינט, הכרחי שיהיו בפורום סגור, מתוך אחריות לביטחון ישראל. ביקורתיי על מבקר המדינה, שלא עשה עבודתו שלמה ומסקנותיו אינן מדויקות ולכאורה אף מוטות".