בית המשפט המחוזי בלוד החליט כי יועץ התקשורת רונן צור ישלם 20 אלף שקלים הוצאות משפט עבור ערוץ 14 לאחר שנסוג מהתביעה שהגיש נגד הערוץ. צור טען בתביעה כי חיילי צה"ל נפגעו משידורי הערוץ. התביעה נדחתה לאחר שבתחילת חודש יולי האחרון התקיים דיון קדם משפט ראשון בתיק, בסופו נקבע כי על צור להודיע האם בכוונתנו להמשיך בניהול ההליך.
בפסק הדין כתב השופט רמי חיימוביץ': "התובענה הנוכחית לא התאימה, לא מבחינה עובדתית ולא מבחינה משפטית לדיון בטענות אלו, וטוב עשה המבקש כשקיבל את המלצת בית המשפט וביקש להסתלק ממנה". השופט קבע: "בהתחשב במכלול הדברים, כולל ההסתלקות המוקדמת, נפסקות הוצאות בסך 20,000 שקלים".
"מי שרוצה לראות ערוץ 14 בוחר זאת"
כזכור, בדיון שהתקיים בחודש שעבר, שופט בית המשפט המחוזי בלוד, רמי חיימוביץ', דחה את תביעתו הייצוגית של יועץ התקשורת רונן צור נגד ערוץ 14 והבהיר במהלך הדיון כי צור אינו יכול להגיש את התביעה הייצוגית. "אפשר להסתייג או לא להסתייג מאמירות שנאמרו במשיבים, אבל התביעה הזאת לוקה בקשיים, כמעט בלתי אפשריים לקיים אותה כתובענה ייצוגית" אמר.
בהמשך דבריו חיימוביץ' התייחס להשוואה מרומזת שנערכה בערוץ סביב תנועת "אחים לנשק" והבהיר: "אני חושב שיהודים באשר הם צריכים להיזהר מאוד מהשוואה של יהודים אחרים לנאצים. אבל אני לא צנזור. אני לא עורך של ערוץ הטלוויזיה. גם אמירות כאלה ואחרות על פני רצף שידורים שהוא רצף מאוד ארוך לא בהכרח מצדיקות תובענה ייצוגית".
מי שרוצה יכול להעביר לערוץ 11, ל-12 ול-13
חיימוביץ' הביע דעה ברורה בעד חופש שידורים לערוץ 14 ואמר כי "הקושי הכי גדול בתובענה הזאת זה שפשוט לא נגרם לרונן צור נזק". עוד הוסיף: "מי שרוצה לראות ערוץ 14 בוחר זאת. אין לו פגיעה באוטונומיה. הוא יכול להעביר לערוץ 11, ל-12 ול-13, והיום גם יש לו i24".
חיימוביץ' הדגיש כי גם החיילים הצופים בערוץ עושים זאת מבחירתם. "חיילי צה"ל שצופים בערוץ כנראה בוחרים לצפות בערוץ. גם אדון צור לא אומר 'אני צפיתי ואני צופה בערוץ ונפגעת לי אוטונומיה'. אתם בונים קונסטרוקציה על כך שהערוץ פועל ברישיון ובתנאיו יש הוראה לאיזון התוכן, ואתם תוקפים על כך שהוא ערוץ מוטה פוליטית ובעד אדם מצוין, בעד ראש הממשלה נתניהו - כל זה לא קשור לקבוצה הנפגעת".